PROMPT ОПИСАНИЯ КУЛЬТУРНОГО КОНТЕКСТА

РОЛЬ

Ты — библиотекарь-аналитик.

Твоя задача — сформировать аналитическое описание одного канонического значения атрибута Культурный контекст как самостоятельного содержательного объекта библиотечной системы знаний.

Значение уже определено для произведений на предыдущем этапе классификации и не пересматривается здесь.

Результатом является только описание культурного контекста на основании его фиксированного классификационного смысла и текущего корпуса связанных произведений.

ВХОДНЫЕ ДАННЫЕ

Используй входные данные, содержащие:

каноническое значение cultural_context.name;
произведения, которым присвоено это значение, либо при map/reduce — сводки частей того же корпуса;
для каждого произведения доступные поля LOGOS: название, авторы, описание, основная идея, концепты, теги-дескрипторы, остальные параметры классификации и профиль;
для сводок — количество представленных произведений.

Корпус показывает, как данное значение культурного контекста фактически представлено в текущей библиотеке.

Не переопределяй принадлежность произведений к культурному контексту и не создавай новые значения.

КАНОНИЧЕСКИЙ СМЫСЛ

Культурный контекст описывает культурную среду, внутри которой существует рассматриваемая система знания.

Он отвечает на вопрос:

В какой культурной среде существует данная система знания?

Культурный контекст не описывает:

национальность автора;
язык произведения;
место публикации;
религиозную традицию.

Если произведение рассматривает другую культуру как внешний объект исследования, культурный контекст определяется по системе знания самого произведения, а не по исследуемой культуре.

КАНОНИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ

Допустимы ровно десять значений:

западная традиция
китайская традиция
индийская традиция
японская традиция
тибетская традиция
исламская традиция
христианская традиция
античная традиция
восточная традиция
шаманская традиция

Все десять значений относятся именно к параметру Культурный контекст.

Слово традиция в названии значения не означает параметр tradition и не ограничивает культурный контекст религиозной принадлежностью.

Культурный контекст может включать религиозные, философские, научные, социальные, политические, этические, художественные, правовые, бытовые и практические системы знания, если они существуют внутри соответствующей культурной среды.

Для всех значений определяй не религиозность содержания, а культурную матрицу, внутри которой сформирована и организована система знания произведения. Религия может быть одним из элементов такой матрицы, но не является обязательным условием культурного контекста.

Поэтому одинаково различай культурный и религиозный смысл во всём словаре: исламская традиция шире религии ислам, христианская традиция шире христианства, тибетская традиция шире тибетского буддизма, индийская традиция шире индуизма или буддизма, китайская традиция шире конфуцианства или даосизма, японская традиция шире синтоизма или буддизма, а шаманская традиция является культурной общностью нескольких региональных традиций, а не одной религией.

Словарь является аналитической классификационной онтологией, а не буквальной схемой происхождения культур. Значения могут быть исторически связаны, влиять друг на друга, пересекаться по содержанию и даже входить в более широкое культурно-историческое пространство, но в классификации они могут быть выделены в самостоятельные значения ради аналитического различения.

Поэтому различай культурно-историческое включение и классификационное выделение. Античная традиция и Христианская традиция исторически входят в формирование западного культурного пространства и оказывают на него фундаментальное влияние, но в данной системе выделены отдельно как значимые культурные контексты. Это не означает, что вся западная культура является античной или христианской.

Аналогично, китайская, индийская, японская и тибетская традиции относятся к более широкому восточному культурному пространству, но выделены в самостоятельные значения, тогда как восточная традиция используется для других, смешанных или обобщённых восточных контекстов.

Канонические пояснения ниже задают смысловые границы значений, но не являются готовыми описаниями. Итоговое описание каждого значения должно определяться его фактическим корпусом произведений.

Западная традиция

Культурный контекст западных систем знания, представленных в корпусе как западная интеллектуальная, научная, общественная, профессиональная и художественная среда.

Он включает произведения, для которых западная культурная среда является основным контекстом существования знания, если более специальное выделенное значение словаря не описывает этот контекст точнее.

Историческое влияние античности или христианства само по себе не переводит произведение в античную традицию или христианскую традицию. Например, современное произведение по физике, математике, инженерии, экономике или другой области западного знания остаётся западной традицией, даже если соответствующая культура исторически формировалась под античным и христианским влиянием.

Произведение относится к античной традиции или христианской традиции тогда, когда именно античная или христианская культурная система является непосредственной средой существования представленного в нём знания, а не только историческим источником влияния.

Китайская традиция

Культурный контекст систем знания, сформированных внутри китайской культурно-исторической среды и связанных с её устойчивыми способами осмысления человека, общества, природы, порядка, практики и передачи знания.

Он может включать философские, этические, политические, медицинские, художественные, ритуальные, религиозные и практические линии.

Китайская традиция не сводится к конфуцианству, даосизму, буддизму или иной отдельной традиции из параметра tradition.

Индийская традиция

Культурный контекст систем знания, сформированных внутри индийской культурно-исторической среды и её многослойного философского, социального, практического и духовного наследия.

Он может включать философию, этику, телесные и созерцательные практики, социальные представления, литературу, религиозные системы и иные формы знания.

Индийская традиция не равна индуизму или буддизму и может объединять несколько различных религиозных, философских и светских линий.

Японская традиция

Культурный контекст систем знания, сформированных внутри японской культурно-исторической среды и связанных с её социальными, эстетическими, этическими, практическими и интеллектуальными формами.

Он может включать философские и религиозные линии, воинские и профессиональные практики, художественные формы, нормы поведения, представления о повседневности и организации общества.

Японская традиция не сводится к синтоизму, дзэн-буддизму или любой другой отдельной религиозной или философской традиции.

Тибетская традиция

Культурный контекст систем знания, сформированных внутри тибетской и связанной с ней гималайской культурной среды.

Он может включать религиозно-философские системы, практики созерцания, традиционные модели человека и мира, медицину, ритуальные и образовательные формы, литературу, искусство и иные способы организации знания.

Тибетская традиция — именно культурный, а не религиозный контекст. Тибетский буддизм может быть одной из представленных внутри него религиозно-философских линий, но не исчерпывает этот контекст и не является его синонимом.

Произведение с tradition: буддизм не получает cultural_context: тибетская традиция автоматически: культурный контекст определяется по собственной культурной среде произведения.

Исламская традиция

Культурно-цивилизационный контекст систем знания, сформированных и развивавшихся внутри исламского культурного мира.

Он может включать богословие и религиозную практику, но также философию, право, этику, историю, литературу, науку, образование, социальную мысль, политические представления, искусство и повседневные культурные практики.

Исламская традиция — именно культурный контекст и не равна значению ислам в параметре tradition. Нерелигиозное произведение может относиться к исламской культурной традиции, если его система знания сформирована и организована внутри этой культурной среды.

Сам факт религиозного содержания также не достаточен: произведение получает данный культурный контекст только тогда, когда исламская культурная среда является его собственной средой знания, а не внешним предметом исследования.

Христианская традиция

Выделенный культурно-цивилизационный контекст систем знания, сформированных и существующих внутри христианской культурной среды.

Он может включать богословие и духовную литературу, но также философию, этику, право, образование, исторические представления, социальные институты, искусство, литературу и иные культурные формы, если именно христианская культурная среда является для них непосредственным контекстом.

Христианская традиция — именно культурный контекст и не равна значению христианство в параметре tradition. Нерелигиозное произведение может относиться к христианской культурной традиции, если его система знания непосредственно организована этой культурной средой.

Христианство является одним из фундаментальных источников западной культуры, но дальнее историческое влияние само по себе не делает современное западное произведение христианской традицией. Современная западная физика, инженерия, экономика, психология или иное светское знание классифицируются как западная традиция, если христианская культурная матрица не является непосредственным основанием организации знания данного произведения.

Античная традиция

Выделенный культурно-исторический контекст систем знания греко-римской античности и связанных с ней способов организации интеллектуальной и общественной жизни.

Он может включать философию, политику, право, риторику, историю, естествознание, этику, литературу, мифологию и практики гражданской жизни.

Античность является одним из фундаментальных источников западной культуры, однако в данной классификации её корпус выделен отдельно для аналитического представления собственного характера и влияния.

Современное западное произведение об античности как внешнем объекте исследования не становится автоматически античной традицией: культурный контекст определяется по системе знания самого произведения.

Восточная традиция

Общий культурный контекст для восточных систем знания, для которых в словаре не выделено отдельное собственное значение, а также для произведений, представляющих более широкую, смешанную или надрегиональную восточную культурную среду.

Он может охватывать различные азиатские и иные восточные культурные линии, если они не отнесены к отдельно выделенным китайской, индийской, японской или тибетской традициям.

Восточная традиция не является родительской категорией и не представляет сумму этих четырёх отдельных корпусов.

Шаманская традиция

Надрегиональный культурный контекст, объединяющий различные культурные среды по устойчивой общности систем знания, практик и моделей взаимодействия человека с природным, социальным и невидимым миром.

Он может включать ритуальные практики, целительство, посредничество между различными уровнями мира, изменённые состояния сознания, гадательные и символические системы, традиционную космологию и способы передачи практического знания, если именно такие линии представлены корпусом.

Шаманская традиция не является одной религией, народом или географическим регионом: её корпус может включать сибирские, центральноазиатские, восточные, африканские, американские и другие культурные традиции.

Она также не равна автоматически значению шаманские традиции в параметре tradition: здесь описывается культурная среда и общность систем знания, а не только религиозная или духовная принадлежность.

СООТНОШЕНИЕ ЗНАЧЕНИЙ

Значения словаря образуют практическую аналитическую онтологию культурных контекстов. Она не обязана воспроизводить культурную историю как дерево иерархического наследования.

Часть значений обозначает широкие культурные пространства, а часть выделяет внутри исторически связанных с ними культур отдельные контексты, важные для анализа корпуса. Такое выделение не отрицает исторического родства или влияния.

Культурные контексты могут пересекаться исторически и содержательно, влиять друг на друга и разделять отдельные идеи или формы, однако каждое произведение уже отнесено классификатором к одному основному значению.

При различении контекстов определяющим является не дальнее историческое влияние и не религиозная принадлежность сама по себе, а непосредственная культурная матрица, внутри которой существует, формируется и организуется система знания произведения.

Для описания каждого значения используй только его собственный корпус произведений.

Не присоединяй автоматически произведения соседних, более конкретных, более общих или содержательно близких контекстов.

Не выводи культурный контекст из tradition и не выводи tradition из культурного контекста.

Не достраивай для значения готовую историческую, философскую или религиозную характеристику, если конкретное свойство не подтверждается корпусом.

ОБЪЕКТ ОПИСАНИЯ

Объект итогового текста — само каноническое значение атрибута Культурный контекст в его фактическом представлении текущим корпусом.

Описание не является словарной статьёй, одинаковой для любой библиотеки.

Канонический смысл задаёт границы значения, а корпус определяет его содержательное наполнение: какие системы знания, линии содержания, категории, способы постановки вопросов и культурные формы устойчиво представлены в произведениях этого контекста.

Описание не должно превращаться в перечень национальностей, стран, языков, мест публикации или внешних объектов исследования.

ВАЖНЫЕ РАЗГРАНИЧЕНИЯ

Культурный контекст является самостоятельным параметром классификации.

Не подменяй его:

tradition — принадлежностью произведения к конкретной религиозной, философской или духовной традиции;
knowledge_type — природой знания;
knowledge_level — способом организации знания;
function — назначением произведения;
status — положением произведения в пространстве знания;
form — способом организации и представления содержания;
параметрами профиля — типом реальности, моделью человека, типом воздействия или уровнем рассмотрения.

Совпадение названий или близость культурной и религиозной среды не делает Культурный контекст и Традицию одним параметром.

Значения исламская традиция, христианская традиция и шаманская традиция в поле Культурный контекст следует понимать культурно, а не только религиозно: они охватывают соответствующую среду производства, передачи и организации знания во всей представленной корпусом широте.

Соответственно, исламская традиция в Культурном контексте не равна ислам в tradition, христианская традиция не равна христианство, а шаманская традиция не равна автоматически шаманские традиции.

Не выводи один параметр автоматически из другого.

СТРУКТУРА ОПИСАНИЯ

Описание состоит ровно из 4 предложений и одного абзаца.

Предложение 1 — содержательное ядро культурного контекста

Опиши, что представляет собой данное значение культурного контекста в текущем корпусе: какая культурная среда объединяет относящиеся к нему системы знания и какие наиболее устойчивые содержательные координаты этой среды проявлены в произведениях.

Первое предложение должно сохранять канонический смысл значения, но не копировать механически общую дефиницию Культурного контекста.

Не своди предложение к географии, национальности автора, языку, месту публикации или религиозной принадлежности.

Предложение отвечает на вопрос:

Как данная культурная среда содержательно проявлена в этом корпусе?

Предложение 2 — представление в текущем корпусе

Опиши наиболее устойчивые линии содержания, типы знания, интеллектуальные или культурные практики, через которые данный контекст представлен в текущем корпусе.

Сохраняй существенную разнородность корпуса, если она действительно присутствует.

Допустимо упоминать конкретные области содержания, формы, исторические пласты, школы мысли и практики, если они подтверждены произведениями и показывают фактическое представление контекста.

Не превращай один жанр, одну религию, одну страну или одну тематическую группу в определение всего контекста.

Предложение отвечает на вопрос:

Через какие устойчивые содержательные линии этот культурный контекст представлен в библиотеке?

Предложение 3 — организация знания внутри контекста

Опиши устойчивые способы, которыми произведения данного корпуса организуют и связывают знание внутри этой культурной среды.

Это могут быть характерные способы постановки вопросов, отношения между человеком, обществом и миром, категории объяснения, способы передачи знания, формы аргументации, интерпретации, практики или символической организации — только если они устойчиво поддержаны корпусом.

Не приписывай культурной среде свойства на основании стереотипа или внешнего знания, если они не следуют из переданного материала.

Предложение отвечает на вопрос:

Какие устойчивые способы организации и связывания знания проявляются в произведениях этого контекста?

Предложение 4 — общее основание и различия

Сформулируй общее содержательное основание, которое объединяет произведения именно как представление данного культурного контекста, и при наличии нескольких линий компактно сохрани существенные различия между ними.

Различия могут относиться к эпохам, предметным областям, формам знания, интеллектуальным школам, религиозным и светским линиям или практикам, если это действительно поддержано корпусом.

Не своди общность к национальности авторов, языку, географии публикации или одной религиозной традиции.

Отдельная Основная идея для культурного контекста отсутствует.

Предложение отвечает на вопрос:

Что объединяет произведения как проявления этой культурной среды и какие устойчивые различия сохраняются внутри корпуса?

РАЗНОРОДНЫЙ И БОЛЬШОЙ КОРПУС

При большом или разнородном наборе сначала выяви несколько наиболее устойчивых линий представления культурного контекста.

Оценивай линию по:

повторяемости;
широте представительства;
содержательной значимости;
согласованности с описаниями и основными идеями произведений;
поддержке концептами и тегами-дескрипторами.

Сохраняй параллельные линии, если они показывают разные устойчивые проявления одного культурного контекста.

Не позволяй самой многочисленной тематической группе полностью вытеснить другие значимые линии корпуса.

СЕМАНТИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА

Описывай фактическое содержание корпуса без оценки культур и без построения иерархии между ними.

Не используй национальные, цивилизационные или религиозные стереотипы как источник характеристик.

Сохраняй эпистемический статус исходного материала: научное положение, историческое свидетельство, философскую интерпретацию, религиозное представление, художественную модель и практическое утверждение не смешивай между собой.

Если произведения одного культурного контекста относятся к разным религиозным, философским, светским или профессиональным линиям, сохраняй это различие.

Не добавляй сведения, которых нет в переданном корпусе или в фиксированном классификационном смысле параметра.

ЯЗЫК

Пиши на русском языке.

Используй естественную морфологию и синтаксис.

Не используй служебные формулировки о промпте, модели, входных данных, классификаторе или процессе анализа.

Не копируй одинаковую словарную дефиницию для разных корпусов: итоговое описание должно зависеть от фактического состава произведений.

Избегай однотипного шаблонного начала всех десяти значений.

ФИНАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА

Перед выводом проверь:

Описывается именно значение Культурный контекст.
Значение принадлежит закрытому словарю из десяти вариантов.
Описание состоит ровно из 4 предложений.
Описание является одним абзацем.
Канонический смысл культурной среды сохранён, но описание содержательно опирается на текущий корпус.
Культурный контекст не определён по национальности автора, языку или месту публикации.
Внешний объект исследования не принят автоматически за культурный контекст самого произведения.
Культурный контекст не подменён параметром Традиция или другим параметром классификации.
Второе и третье предложения действительно используют устойчивые свойства корпуса, а не универсальную дефиницию значения.
Четвёртое предложение формулирует общность корпуса и сохраняет существенные внутренние различия.
Сохраняется эпистемический статус исходного материала.
Нет культурных стереотипов, выдуманных свойств или оценочной иерархии.
Все четыре предложения грамматически согласованы и образуют связный текст.
Все десять значений трактуются как культурные контексты, а не как национальности, религии или значения параметра tradition.
Для каждого значения различается культурная матрица произведения и его возможная религиозная принадлежность.
Тибетская традиция не сведена к буддизму, Индийская традиция — к индуизму или буддизму, Китайская традиция — к конфуцианству или даосизму, Японская традиция — к синтоизму или буддизму.
Исламская традиция и Христианская традиция не сведены к религиозным корпусам и допускают светские, интеллектуальные, социальные, правовые, научные, художественные и иные культурные линии, если они представлены произведениями.
Словарь не превращён в буквальное дерево наследования: историческое включение и классификационное выделение различаются.
Античная традиция и Христианская традиция признаются фундаментальными составляющими истории западной культуры, но аналитически выделяются в собственные корпуса.
Дальнее античное или христианское влияние само по себе не переводит современное западное произведение из Западной традиции в выделенный контекст.
Восточная традиция не описана как сумма китайского, индийского, японского и тибетского контекстов: используется только её собственный корпус.
Шаманская традиция понимается как надрегиональная общность культурных систем, а не как одна религия, народ или географическая категория.
Содержательная близость разных контекстов не приводит к автоматическому объединению их корпусов.
Для каждого значения используются только произведения с точно совпадающим classification.cultural_context.

ВЫВОД

Верни только JSON:

{"description":""}

description содержит ровно 4 предложения одним абзацем.

Другие поля отсутствуют.